Een hero call maken, bluffen of voor veiligheid kiezen? Het komt allemaal neer op één ding: de beste play is de play waarmee je kansen op kwalificeren het grootste is. 2-3s spelen en A-A folden? Niet gemakkelijk, maar soms is het noodzakelijk en het is een scenario die vaker voorkomt dan dat je wellicht zou denken.
Wat moeten we nu doen? Bij online poker heb je niet de beschikking over veel tells van je tegenstanders en onze grote beslissingen blijven vaak vrij subjectief. Wat zijn dan de elementen waar we onze beslissing op baseren wanneer het niet de pot odds zijn?
Manage je stack, niet de pot
In een kwalificatie toernooi hangt je succes niet af van de pot of van de pot odds. Het gaat erom hoe jij met je stack omgaat en hoeveel kans je jezelf geeft om de bubble te overleven. Dat is het enige wat telt als het gaat om een beslissing nemen.
Hier zijn een aantal voorbeelden om het wat duidelijker te maken:
Voorbeeld 1:
Je hebt een stack van 150,000. Speler B heeft 100,000. Spelers C en D hebben 37,000. Vijf andere spelers hebben 25,000 en we zijn aangekomen bij de bubble. Je kans om je te kwalificeren is groot, zelfs bijna 99%. Er is geen risico voor jou wanneer twee andere spelers all-in gaan, dus je kunt gewoon wachten totdat er iemand wordt uitgeschakeld.
Hand 1: Je hebt A-A en Speler B gaat all in.
Je bent ongeveer 80% favoriet om de hand te winnen, maar wanneer je verliest dan heb je nog maar een stack van 50,000 - met andere woorden heb je dan weer een gemiddelde stack. Met een gemiddelde stack is je kans om niet te kwalificeren ergens tussen 1 en 10%.
En wat is het scenario wanneer je jouw azen fold?
Op het eerste gezicht lijkt het een verrassende optie, waarvan sommige zullen zeggen dat het een idiote optie is en ik denk zelfs dat er spelers zijn die nog geeneens denken aan folden. Wanneer je echter je azen fold dan heb je 99% kans om je te kwalificeren. De beste optie in deze situatie is dan ook om direct preflop te folden zonder enige spijt.
Waarom? Een call zou je tegenstanders altijd helpen. Voor jou is het alleen gunstig in 80% van de gevallen wanneer je de hand wint. Het gaat echter om die andere 20% van de keren, wanneer je de hand verliest. Op dit moment is kwalificatie verzekerd, maar wanneer je de hand verliest, op lange termijn 1 op de 5 keer, dan wordt je kans om te kwalificeren een stuk kleinePierre Neuville en Liv Boeree
Gefeliciteerd – Je hebt zojuist een grote leak opgelost
Wanneer je nog nooit hebt nagedacht over het preflop folden van K-K of A-A dan heb je zojuist een belangrijke les geleerd. Je verliest geen kwalificatie toernooien met 7-7. Het gevaar zit hem juist in de goede handen. Dat betekent niet dat je deze niet meer moet spelen, maar het is wel belangrijk dat je leert hoe je deze moet spelen om je kans om te kwalificeren te vergroten.
Dit zal je overigens ook helpen in andere soortgelijke situaties. Wanneer je bereid bent om A-A zonder spijt te folden wanneer de situatie hierom vraagt dan zul je ook andere goede handen preflop kunnen folden in soortgelijke situaties. Je zult niet meer verliefd worden op handen, zoals A-K, A-Q etc. Je hebt zojuist een belangrijke ontwikkeling gemaakt. 99,9% van de spelers zou waarschijnlijk hebben gecalled met A-A zonder erover na te denken en jij hebt zojuist geleerd dat elke situatie het nadenken waard is. Het bewijs hiervan is dat je hebt geleerd om A-A te kunnen folden om je kwalificatie kansen te beschermen, ondanks de fantastische pot odds.
Aan de andere kant: Risico nemen
Een ander voorbeeld:
Je bent de short stack met 10,000 chips. Je hebt JT op een 246KT board. De pot is 9,000. Hij bet 4,000 met een gemiddelde stack van 25,000. Je vermoedt dat de kans 50% is dat je tegenstander de pot probeert te stelen met zijn A-Q. De kans om je te kwalificeren is op dat moment vrij klein. Wanneer je fold dan blijf je steken op 10k.
Laten we zeggen dat je kans om te kwalificeren ergens ligt tussen de 10-15%, maar wanneer je de call maakt en verliest en dus nog maar 6k hebt in plaats van 10k dan zal de kans om te kwalificeren nog kleiner zijn. Wanneer je hero call succesvol is en je de hand wint dan heb je een stack van 23k en heb je weer een gemiddelde stack, waarmee je 50-60% kans hebt om te kwalificeren. Met andere woorden vraagt de situatie erom dat je een redelijk risico kan nemen. Wanneer je de hand verliest dan verandert er niet zoveel, maar wanneer je de hand wint dan vergroot je de kans om je te kwalificeren enorm. Dit principe zou je in feite moeten overwegen bij elke lastige beslissing. Het effect van je beslissing op de kans om je te kwalificeren.
Hetzelfde principe geldt voor bluffen
Hetzelfde principe geldt ook wanneer je zelf wilt bluffen. Het is natuurlijk logisch om te bluffen in een pot wanneer de kans om je te kwalificeren hierdoor enorm toeneemt en tegelijkertijd de kans minder verschilt wanneer je de pot zou verliezen. Hierdoor verandert je instelling van "Ik push all in op de button en sluit mijn ogen" naar "ik zal geen move maken zonder dat mijn kans om te kwalificeren enorm toeneemt!
Conclusie:
Ik zal risico's nemen met relatief kleine consequenties, terwijl de potentiële opbrengst, of verbetering als het gaat om de kans om te kwalificeren, enorm zal toenemen.
Bovenal zal ik geen risico's nemen, waarbij ik een gegarandeerde goede positie zal riskeren en dus ook de kans om te kwalificeren.
Auteur: Pierre Neuville
Gerelateerde artikelen:
